NETANYAHU CUMPRE ORDENS DE QUEM? * Osama Hamdan/HAMAS
NETANYAHU CUMPRE ORDENS DE QUEM?
Líder sênior do Hamas, Osama Hamdan, para a Al-Jazeera
PARTE 1
O esforço exercido pelos nossos irmãos mediadores no Egipto e no Qatar visava alcançar um cessar-fogo, pôr fim à agressão “israelense” em Gaza e retirar as forças. Tínhamos uma posição clara e respondemos positivamente a esses esforços e à mediação. Aceitamos a proposta final apresentada pelos mediadores, que teve aprovação americana.
O lado americano não conseguiu obrigar o lado “israelense” e convencê-los a concordar com o documento, levando ao colapso de todos esses esforços que foram construídos.
Hoje, Biden anunciou ideias que consideramos positivas. Dissemos que estas ideias não são suficientes; precisamos de um acordo completo porque os detalhes do lado "israelense" sempre foram uma fonte de crise constante, seja no cessar-fogo e no desejo "israelense" de que não fosse permanente, seja na retirada e na tentativa "israelense" permanecer em locais específicos de Gaza, ou mesmo no processo de troca [de prisioneiros].
A declaração e o apelo do presidente americano para que se chegue a um acordo são positivos, mas os acordos não podem ser alcançados através de meras esperanças. Precisamos de textos claros que alcancem o que queremos e o que dissemos, e que os “israelenses” aceitem aberta e explicitamente, não de uma forma evasiva, ou de uma forma que lhes permita fugir a qualquer compromisso.
Os princípios por si só não são suficientes para chegar a um acordo. Eles são um roteiro, mas não a imagem com a qual podemos concordar. Queremos um cessar-fogo completo; isso foi proposto pelo presidente Biden, mas como? Qual é o momento e o mecanismo?
Queremos uma retirada total de Gaza. Isto deve ser especificado em etapas claramente definidas. Queremos também abrigo e ajuda abrangentes para Gaza, reconstrução e o fim do cerco. Queremos um acordo de troca justo. Todos esses detalhes devem ser acordados.
Esperava que o Presidente Biden adoptasse o documento que foi apresentado ao Hamas no início de Maio passado como um documento dos mediadores, que foi aprovado pelo seu mediador na negociação, o Director da CIA, William Burns.
A declaração reflete uma tentativa séria dos mediadores para chegar a um acordo. Precisamos de ver precisamente o que está a ser proposto e qual é verdadeiramente a posição “israelense”.
Líder sênior do Hamas, Osama Hamdan, para a Al-Jazeera
PARTE 2
-
Ainda não recebemos nada específico e não estamos prestes a voltar à estaca zero das negociações. Há uma proposta apresentada aos mediadores. Acredito que a declaração pode ser um prelúdio para reapresentar a mesma proposta ao lado “israelense”, e que os “israelenses” a aceitarão.
Não há iniciativa; O presidente Biden falou sobre ideias. Idéias gerais não significam chegar a um entendimento. É um quadro geral e muitos detalhes foram discutidos nos últimos quatro meses.
A conversa sobre o desejo dos mediadores de chegar a um acordo é boa e aceitável. O Hamas não hesitou e tomou a decisão quando concordou com o documento apresentado pelos mediadores. O papel agora é dos mediadores pressionarem o lado “israelense” a aceitar a mesma proposta, o que creio ter alcançado o que o presidente Biden propôs em princípios.
O Hamas anunciou a sua aceitação do que os mediadores apresentaram, e “israel” não concordou. Eles anunciaram sua rejeição. O lado que tem sido intransigente nos últimos meses é o lado “israelense”, que encontrou a aceitação do Hamas e os esforços dos mediadores com uma invasão de Rafah e a ocupação da Rota de Filadélfia e da Travessia de Rafah.
O lado “israelense” precisa anunciar explícita e claramente o seu compromisso de alcançar um acordo que alcance um cessar-fogo abrangente, uma retirada completa de Gaza, entrada irrestrita de ajuda humanitária para abrigar e ajudar os deslocados, reconstrução de Gaza, levantamento do cerco e alcançar um acordo justo de troca de prisioneiros.
O que Netanyahu escreveu em X confirma que a intransigência é “israelense” e que os esforços dos intermediários foram sempre frustrados pelo lado “israelense”. Não insistimos em condições, mas numa proposta apresentada pelos mediadores, e aceitámos.
Acredito que a pressão deveria ser dirigida ao lado “israelense”, que frustrou todos os esforços até agora. As declarações do presidente Biden até agora foram recebidas com rejeição “israelense”.
A resistência palestina continua comprometida com a sua posição. Tomou a decisão, enquanto Netanyahu continua a obstruir todos os esforços, recusa-se a aceitar o cessar-fogo e perturba-os.
ANEXO
Comentários
Postar um comentário